MAHKEMESİ\t:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30.12.2009 gün ve 2008/21-2009/699 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 07.12.2011 gün ve 2010/5831-2011/16596 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı bankanın vadesiz hesabından bilgisi ve izni dışında internet bankacılığı yolu ile İş Bankası Avcılar Şubesinde ve Yapı ve Kredi Bankası Otosanayi Şubesinde bulunan dava dışı kişiler adına olan hesaplara para aktarıldığının şirket yetkilisi tarafından işlem yapıldığı sırada tesadüfen fark edildiğini, hesaplara aktarılan paraların bir kısmının işlem yapan kişi tarafından çekildiğini, bankanın izinsiz girişlerin hiç birisini fark edemediğini, bankanın yeterli güvenlik önlemini almadığını belirterek, 12.457,00 TL’nin 29.11.2007 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara göre, davanın kabulü ile 12.457,00-TL’nin 29.11.2007 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine dair tesis edilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizce düzelterek onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 43,90 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK'nun 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.