MAHKEMESİ\t:Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ\t: Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece ölü kişiye dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davası iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardandır. Davada bütün ortakların yer alması zorunludur Ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Olayımıza gelince; dava konusu taşınmaz paydaşlarından ...’ın 19.01.2012 tarihinde ve ...’ın 01.06.1995 tarihinde dava açılmadan önce öldükleri dosyada mevcut nüfus kayıtlarından anlaşılmaktadır. Davanın yukarıda açıklanan özelliği itibariyle ölü şahıs aleyhine açılabileceği dikkate alınarak davadan önce ölü olduğu anlaşılan ... ve ...’ın mirasçılarının davaya dahil edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ölü kişi hakkında dava açılamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.\t
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.