MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, taşınmazın eski hale getirilmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davalılardan ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı DSİ Genel Müdürlüğü yönünden ise açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, el atmanın önlenmesi, taşınmazın eski hale getirilmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davalılardan ... yönünden açılan davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı DSİ Genel Müdürlüğü yönünden ise açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalı DSİ Genel Müdürlüğünün kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tekmil dosya içeriğinden anlaşıldığından el atmanın önlenmesi, eski hale getirme masrafı ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılardan DSİ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olmadığından harç alınmamasına, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.