MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Hırsızlık, memura direnme
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
\tII- Memura direnme suçu yönünden kurulan hükmün temyizen incelenmesine gelince;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nın 265/1-4. maddelerinde tanımlanan suçun alt ve üst sınırı ile aynı Yasanın 66/1-d, 67/2-3-4. maddelerinde belirtilen zamanaşımının, suç tarihi olan 29.08.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.