MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Yağma
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık amacıyla girdiği işyerinden masa üzerinde bulunan mağdura ait çantayı hırsızladığı, işyerine giren tanık İbrahim ile karşılaşması üzerine hırsızladığı çanta elinde olduğu halde kendisine engel olmak isteyen tanığa cebirle karşı koyduğu, bir müddet boğuştuktan sonra tanığın elinden kurtulup kaçmaya başlayan sanığın olay yerine gelmekte olan kolluk görevlilerince kovalamaca sonucu yakalandığı, sanığın kaçarken çantayı da yere attığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde kalkışma hükümlerinin uygulanması karşı temyiz olmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.