MAHKEMESİ \t:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ\t: Yağma
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... 15-18 yaş grubunda olup, hüküm fıkrasında TCK’nın 31/3.maddesi yerine, aynı Yasanın 31/2. maddesiyle uygulama yapılması, sonuç doğru olduğundan yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiş, mağdura ait cep telefonunun yağmalandıktan sonra, sanıklar tarafından kaçış istikametlerinde yere atıldığı ve kolluk görevlilerince telefonun mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; rızai iade olmadığı, TCK’nın 168. maddesinin koşulları oluşmadığı halde, sanıklar hakkında anılan madde ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.\t