MAHKEMESİ \t:Asliye Ceza Mahkemesi (kapatılan Fatih 1.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ\t: Hırsızlığa teşebbüs, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM\t: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görülmüştür.
5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması suretiyle aynı kanunun 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
\t
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.