MAHKEMESİ\t:Ceza Dairesi
SAYISI\t: 2022/3077 E., 2022/2522 K.
SUÇ\t: Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak
HÜKÜM\t: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Suça sürüklenen çocuğun 23.08.2016 tarihli eylemine ilişkin; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.08.2017 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, 20.10.2017 tarihinde yeniden aynı suçu işlediğinden 24.01.2019 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında dava açıldığı, Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 25.02.2020 tarihli, 2019/52 Esas 2020/65 Karar sayılı dosyasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin altıncı fıkrası yollamasıyla birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci, 43 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Ceza Dairesi 2019/1753 Esasına kaydedilmiştir.
B- Suça sürüklenen çocuk 20.12.2018 tarihli eylemine ilişkin; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.03.2019 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 54 üncü, 63 üncü maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarihli, 2019/119 Esas ve 2019/125 Karar sayılı dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 31 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesince 5 yıl 6 ay hapis ve 11.110,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 22.09.2020 tarih ve 2020/1726 Esas, 2020/2152 Karar sayılı dosyasının aralarındaki bağlantı nedeni ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2019/1753 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.01.2021 tarihli, 2019/1753 Esas, 2021/46 Karar sayılı kararı ile; Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 25.02.2020 tarihli, 2019/52 Esas 2020/65 Karar sayılı kararı ile Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarihli, 2019/119 Esas ve 2019/125 Karar sayılı kararının kaldırılarak, 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci ve 54 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası ve sekizinci fıkraları uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun beş yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 15.02.2021 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir.
D. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 11.08.2021 tarihinde işlediği hakaret suçundan İstanbul 51. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.06.2022 tarihli ve 2021/243 Esas, 2021/400 Karar sayılı mahkûmiyet kararının 23.06.2022 tarihinde kesinleştiğinin ihbar olunması üzerine dosya yeniden ele alınarak yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.12.2022 tarihli, 2022/3077 Esas, 2022/2522 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hüküm açıklanarak, suça sürüklenen çocuk hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı kanunun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci ve 54 üncü maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteği, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına ilişkin delil bulunmadığına, kullandığını söylediğine, evde bulunanları kendisinin teslim ettiğine kuşkuyu aşan kesin delil bulunmadığından temyiz ettiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre, dava konusu olaylar, suça sürüklenen çocuğun kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
Dava konusu olaylarda suça sürüklenen çocuktan uyuşturucu madde bulunduğuna ve sanığın aşamalarda uyuşturucu madde kullandığını kabul ettiğini belirtmiştir.
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesinin 25.02.2020 tarihli, 2019/52 Esas 2020/65 Karar sayılı dosyasında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.04.2019 tarihli, 2019/119 Esas ve 2019/125 Karar sayılı dosyasında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın 5 yıl 6 ay hapis ve 11.110,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Suça sürüklenen çocuk hakkında 20.12.2018 tarihli eylemi uyuşturucu madde ticareti suçu olarak kabul edilmiş ve cezalandırmış ise de, bu değerlendirmenin isabetli olmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında yaşadığı evde yapılan aramada ele geçirilen uyuşturucu maddenin aynı cins madde olduğu, toplam ağırlığının 165,2 gr geldiği, hint keneviri bitki parçası niteliğindeki maddenin evde ele geçirilmesi de dikkate alındığında, kişisel kullanma sınırında madde olarak kabulünün gerektiği, mutfakta ele geçirilen ve suça sürüklenen çocuk beyanı olmasaydı 3000 gr kadar tartım yapabilmesinden dolayı sadece uyuşturucu madde tartımında değil, başkaca günlük kullanımda da işe yarayacak olan terazinin, uyuşturucu maddeyle irtibatına dair bir sonuca dahi ulaşılamayacak olayda, eyleminin uyuşturucu maddeyi kullanmak için bulundurma olarak kabulü gerekmiş, suç vasfı yönünden isabetsiz bulunan ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış, 23.08.2016 ve yukarıda yer verilen 20.10.2017 tarihli eylemlerinin de uyuşturucu madde kullanma suçu kapsamında bulunması, uyuşturucu madde kullanma suçundan düzenlenen iddianame tarihinin 29.01.2019 olması dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuğun kullanma suçu olarak kabul edilen eyleminin, bu eylemlerle birlikte zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden cezalandırılmasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı, hükmün hukuka uygun olarak toplanan delillere dayandığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.12.2022 tarihli, 2022/3077 Esas, 2022/2522 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2024 tarihinde karar verildi.
\t