{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">2. Ceza Dairesi         2022/13109 E.  ,  2023/9960 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>B O Z M A   Ü Z E R İ N E<br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN  <br>MAHKEMESİ\t:Asliye Ceza Mahkemesi<br>SAYISI\t: 2020/7 E., 2020/611 K.<br>ŞİKÂYETÇİ\t: ...<br>SUÇ\t: Hırsızlık<br>HÜKÜM\t: Mahkûmiyet<br>TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ\t: Bozma<br><br><br>Dosya incelenerek gereği düşünüldü:<br>O yer Cumhuriyet savcısının 28.09.2020 tarihli müddeti muhafaza dilekçesi ile  gerekçeli kararın  Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğini talep ettiği hâlde, gerekçeli kararın Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde ve UYAP kayıtlarında rastlanmadığından; bu hususun mahallinde araştırılması, o yer Cumhuriyet savcısı gerekçeli temyiz talebinde bulunmuş ise, buna ilişkin evrakın dosyaya eklenmesi, gerekçeli temyiz talebinde bulunmaması hâlinde ise, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin konusunun açıklattırılması ve akabinde o yer Cumhuriyet savcısının temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.<br><br>  <br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3d82ab1aec5a04c63e1e628a4dca9825","SID":"2e736294574e4a6e"}}