{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">4. Hukuk Dairesi         2009/12788 E.  ,  2010/8448 K.</font></b><ul><li style=\"font-family:Verdana;font-size:12;font-weight:bold\"></li></ul><ul style=\"list-style-type: circle;font-family:Verdana;color:#104d96;font-size:12\"></ul><br>\n<b><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\"İçtihat Metni\"</font></b><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>MAHKEMESİ\t:Asliye Hukuk Mahkemesi<br><br>Davacı ... ve diğeri vekili Av. ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 22/11/2006, 05/12/2005 ve 30/03/2006 gününde verilen dilekçeler ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. <br>İlamın davalı ...'a tebliğ edildiğine  ilişkin dosyada belge ve bu konuda bilgi yoktur. Tebliğ  edilmişse  belgesinin  eklenmesi,  belge yoksa kayıtlara dayanılarak bu konuda açıklama  yapılması; tebliğ  edilmemişse  gereğinin yerine  getirilmesi, temyiz edildiği takdirde HUMK.nun 433/ilk  maddesi uyarınca dilekçenin karşı tarafa tebliği ile  tebliğ  gününün dilekçenin dosyada kalan aslına işaret edilmesi ve  temyiz  süresinin  geçirilmesi  durumunda HUMK.nun 432/4. maddesinin uygulanabilmesi bakımlarından dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesine 12/07/2010<br><br><br><br>              \t  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"156295acccab25fd4ddd9e0fcc90f5c2","SID":"288fa124d35d453a"}}